jueves, 11 de enero de 2007

Nueva versión: Google Earth 4 final

Ya se puede descargar Google Earth, versión 4, el popular programa de Google para visualización de imágenes aéreas y de satélite de ciudades y cualquier lugar del mundo «volando como si fueras Supermán». Algunas de las novedades que incluye esta nueva versión, ya «final», son

Dos imagenes del mismo partido

De la concejala de Lepe.


y de las Nuevas Generaciones según me envian.

Oye, ¿y a mí que me parece una idea estupenda?



















Comerciantes de Chamberí quieren recuperar los serenos en las calles. Cada familia, según el proyecto de los empresarios, tendría que pagar un euro al mes

J.SÉRVULO GONZÁLEZ - Madrid - 11/01/2007

Sigue en: www.elpais.es

¿Tienes 3 kilos de más?

¿Sería capaz de gastarse tres millones de euros? Posiblemente no haya sido agraciado con el premio gordo de este año, pero seguro que han sido muchas las veces que ha pensado cómo se gastaría el dinero si le tocara la lotería. Las alternativas para ello se cuentan por miles pero..¿cuáles son las suyas?

Colabore en el reportaje

¿Y usted, qué haría? Envíe su propuesta al foro "En Portada" de elEconomista.es o a nuestro correo electrónico: webmaster@eleconomista.es.

El antro del Tio Rubo

Lo descubrí a la vez que el vaporware de Microsoft.
Gallego con criterio, se sabe perfectamente cuando sube y cuando baja, que lo mismo escribe de un seat Panda que de terrorismo.
Lo que menos comparto es su alimentación, esos doritos y cocacolas.
Entra en El antro del Tio Rubo

miércoles, 10 de enero de 2007

Garoña echa la persiana



Esperemos que no queden restos, más información en greenpeace.

Rádares de diseño

AMENAZA A ESPAÑA 22 Total Attack



Otros trabajos suyos más serios, aquí.

martes, 9 de enero de 2007

Recapte, la huerta ecológica en casa


Hoy he recibido mi primera cesta, todo con muy buena pinta, 14 kilos de fruta y verdura, manzanas, alcachofas, una cabeza de ajo, mandarinas, patatas, acelgas, zanahorias, peras, etceteras.
Solo he probado fruta, pero sabía realmente a fruta.
Nunca hubiera pensado que compraría algo tan lejano de lo tecnológico por Internet.

Curiosear y comprar aquí.

Lo último en consolas

debe ser coger la grabadora, hacer cola, comprarla y...



Alguna más.

Conoce a las diez futuras estrellas del baloncesto europeo

MILAN MACVAN ES EL LÍDER DE UNA NUEVA GENERACIÓN

EFE · Hospitalet El alero internacional serbio del Zeleznik de Belgrado, Milan Macvan (17 años y 2,03 metros), fue la joven estrella europea que brilló por encima del resto en el vigésimo octavo Torneo Internacional Junior Ciutat de L'Hospitalet. Otros valores de futuro como el croata Bojan Bogdanovic (Real Madrid), Nihad Djedovic (FC Barcelona), Pablo Aguilar (Real Madrid), Jason Granger (Estudiantes) o Pere Tomás (DKV Joventut) confirmaron su progresión en una edición marcada por la numerosa presencia de ojeadores de equipos de la NBA como Dallas Mavericks, Denver Nuggets, Detroit Pistons, Toronto Raptors, Seattle Supersonics, Memphis Grizzlies, Milwaukee Bucks o Minesotta Timberwolves, junto a numerosos agentes españoles.

Los diez mejores, según su valoración total fueron:
1. Milan Macvan (ZMP Zeleznik). Ala-pívot (17 años, 2,03 metros). Internacional serbio. Elegido Mejor Jugador del Torneo. Promedió 23 puntos y 12 rebotes por partido. Un jugador muy fuerte físicamente y temible dentro de la zona. Muy buen tirador de tiros libres y con una gran capacidad de intimidación. .

2. Jason Granger (MMT Estudiantes). Escolta (17 años, 1,90 metros). Internacional uruguayo. Fue el máximo anotador del Campeonato Sudamericano cadete del 2005 y en el torneo hospitalense promedió 23 puntos, 7 rebotes y 6 recuperaciones por encuentro. Es rápido y con gran manejo del balón, aunque debe mejorar su tiro desde larga distancia. .

3. Bojan Bogdanovic (Real Madrid). Alero (17 años, 2,00 metros). Internacional croata. Con una media de 22 puntos y 8 rebotes por partido fue pieza clave para que su equipo estuviese en la final. No estuvo muy certero desde los 6,25 metros, pero logró un 76 por ciento de acierto en tiros de dos y fue una pesadilla para sus defensores. .

4. Pablo Aguilar (Real Madrid). Ala-pívot (17 años, 2,03 metros). El jugador granadino, internacional Sub-18, está llamado a ser uno de los jugadores de futuro de los madridistas. Ha debutado ya en la liga ACB y con 22 puntos y 9 rebotes de media complementó perfectamente a Bogdanovic. Se mostró letal en los triples - mejor triplista del torneo - con un 45% de efectividad. Uno de los jugadores más completos de esta edición. .

5. Pere Tomás (DKV Joventut). Alero (17 años, 2,00 metros). Internacional Sub-18. Con 22 puntos y 7 rebotes por partido fue el mejor de los verdinegros en el torneo. Luchador incansable bajo los tableros posee unos fundamentos extraordinario en el uno contra uno. .

6. Nihad Djedovic (Winterthur Barcelona). Alero (16 años, 1,99 metros). Internacional bosnio. Llegó de su país para disputar el torneo con su nuevo equipo y notó la falta de acoplamiento. En 23 minutos por partido promedió 16 puntos y 3 rebotes. Demostró que tiene condiciones para llegar muy lejos en el baloncesto europeo. .

7. Charalampos Giannopoulos (PAOK Salónica). Escolta (17 años, 2.02 metros). Internacional griego. Fue el máximo anotador del torneo con 24 puntos de media, a los que unió 10 rebotes por encuentro y un acierto letal desde la línea de 6,25 metros. .

8. Julio Sosa (Caja San Fernando).Escolta (16 años, 1,92 metros). Uno de los integrantes de la selección cadete que ganó el oro en el último europeo. Jugador muy rápido y con gran visión del juego. Promedió 16 puntos por partido y sus acciones de ataque son muy difíciles de parar. .

9. Raimundo López (Unicaja). Base (17 años, 1,83 metros). Internacional español Sub-18. Fue el mejor de su equipo junto al argentino Alejandro Bortolussi y demostró gran velocidad y buena dirección del juego. No estuvo muy acertado en sus lanzamientos.

10. Claudio Fonseca (Pamesa Valencia). Pívot (17 años, 2,05 metros). Portugués. Temible dentro de la zona y gran reboteador tanto defensivo como ofensivo. Fue decisivo para que su equipo estuviese en semifinales con 15 puntos y 10 rebotes por partido.

viernes, 5 de enero de 2007

LAS GRANDES FORTUNAS SE MARCHAN DE BARCELONA

En El Economista

JORDI SACRISTÁN, Delegado en Barcelona

El dinero no tiene patria, por muy nacionalista que uno sea. Desde que la Comunidad de Madrid anunció la supresión del Impuesto de Sucesiones y Donaciones el goteo de grandes fortunas catalanas que han decidido cambiar su domicilio fiscal a la capital ha sido constante. Industriales que han vendido la empresa o presidentes de compañías que ven cercano su retiro han optado por acogerse al régimen fiscal que más les conviene a la hora de traspasar sus bienes a los herederos.
¿Qué hay que hacer para lograr el traslado de domicilio fiscal? Es fácil: comprar un piso y demostrar que se vive la mayor parte del año allí. Lo normal es que la persona en cuestión no cambie de ciudad y opte por contratar a alguien que, por un módico precio, abra el piso, deje correr el agua y encienda las luces durante suficiente tiempo como para poder demostrar un consumo razonable que no levante sospechas entre los inspectores de Hacienda.
El fenómeno es difícil de cuantificar, pero la cifra debe ser considerable cuando el consejero de Economía catalán, Antoni Castells, ha dado la señal de alarma y le ha pedido al vicepresidente económico, Pedro Solbes, una armonización fiscal en toda España para limitar las rebajas de impuestos que están aplicando comunidades como Madrid o Valencia.
Sorprende que el mismo Gobierno tripartito que elaboró un Estatut para ganar autonomía fiscal sea ahora quien reclame al Estado que recorte el poder de las autonomías a la hora de bajar impuestos. ¿Pero no habíamos quedado en que la competencia era buena? ¿No es la mejor manera de calibrar la pericia de los políticos a la hora de gestionar el dinero público?
Creo que es buena vara de medir. La competencia fiscal entre autonomías beneficiará a todos los que pagamos impuestos y romperá la dinámica que desde hace años se aplica en Cataluña: la Generalitat sólo utiliza la capacidad normativa en determinados impuestos para subirlos. Las reglas del juego deben ser estables.

jueves, 4 de enero de 2007

La palabra como disfraz de la realidad3

http://www.eleconomista.es/blogs/cuestiones-vitales/
Enero, 2007
Hoy escuchaba lo siguiente:
“El transporte público de Madrid está subvencionado por el Ayuntamiento y por la Comunidad, que aportan entre los dos unos cuantos millones de euros”
Eso me hizo reflexionar sobre las mentiras elevadas a tópicos, sobre las realidades que no se cuentan.
Leía ayer en una obra de Hayek: “En la Edad Media la clase dominante protegía a campesinos y comerciantes …”
Frases hechas ambas sobre las que no se reflexiona y que no se discuten.
¿Cual era, cual es la realidad?
La clase de los nobles en la Edad Media tenía como objetivo, y era educada para, quitarse unos a otros pequeñas extensiones de fincas con el único fin de demostrarse unos a otros que cada uno era más importante que el vecino (¿Nos suena? ¿Qué otro sentido tiene pasearse por Madrid en 4×4 cada vez más grandes?). Para ello exigían con las armas en la mano dinero a los comerciantes y trabajo a los campesinos, que así, en vez de ser protegidos por sus nobles, eran expoliados por ellos. Los reyes europeos destinaron los tesoros de América, o el trabajo de sus campesinos, a robarse secuencialmente trozos minúsculos de terreno, generalmente en las fronteras franco-belgas, franco-alemanas y en las tierras italianas. Trozos de terreno que no duraban nada en el escudo de armas de cada rey, pues al cabo de pocos años volvían a cambiar de manos.
La realidad no era que aquellos nobles o reyes tuvieran derecho a los impuestos que extraían con las armas en la mano (como hoy ocurre en País Vasco), por ninguna función útil, sino que el ataque del extraño, que era la excusa de su forma de vida, era causada por ellos mismos.
Volviendo a la actualidad, es curioso que los nobles de hoy día nos digan que nos subvencionan el transporte público, cuando la subvención real es la que cada persona aporta: El dinero de la subvención NO es del Ayuntamiento que graciablemente lo concede, sino que es el dinero de los ciudadanos y ¡pobres de ellos si dejan entregarlo a los arcones municipales!
La frase que abre este blog debería escribirse así: “Los transportes públicos de Madrid están subvencionados por los ciudadanos de Madrid, que aportan, cada uno, 100 euros al año (digamos) para que esos transportes funcionen”.
La palabra ha servido desde siempre para disfrazar la realidad.
¿Hemos cambiado en algo desde aquellos señores feudales?