En Internet es posible: Conozca los cinco personajes más populares de la Red en el Economista. G-fe resumiendo:
1. El vídeo más famoso de la historia de Internet (según Forbes)
2. Denunciada públicamente por la Red (por no limpiar la mierda de su perro)
3. Cómo ligar y 'morir' de éxito (tiene narices la cosa)
4. El salto a la fama: de Internet a la tv (programador tenía que ser el tron)
5. Los mofletes más buscados (los únicos que conocía)
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/138078/01/07/Los-sueldos-del-poder-cuanto-cobraria-por-dirigir-un-pais.html
D.Velasco
El dinero y el poder no siempre van de la mano. Si no que se lo pregunten al presidente de los Estados Unidos, George W. Bush. El sueldo que recibe por manejar los hilos de la primera potencia mundial 'tan sólo' es de 29.333 euros al mes. Una cantidad con la que la reina Beatriz de Holanda dificilmente llegaría a fin de mes...
WageIndicator.com cuenta que ella se encuentra entre los políticos mundiales que más cobran por su trabajo. Sin embargo, presidentes, primeros ministros y jefes de estado verán aumentar sus honorarios cuando se queden en el 'paro'. El ex presidente estadounidense Bill Clinton es el mejor ejemplo de ello.
Reina Beatriz de Holanda
Su sueldo anual asciende a 4.068.000 de euros, según informa la página oficial de la familia real holandesa. Esa cantidad le permite disfrutar de 339.000 euros mensuales. Además, recibe 3.181.000 euros para costear los gastos que originen su oficina y asistencia personal.
Bill Clinton
El que fuera el 42º presidente de los Estados Unidos hasta 2001 ahora se dedica a dar conferencias por todo el mundo. Esta actividad le reporta unos ingresos anuales de 5.280.000 euros, o lo que es lo mismo: 440.000 euros todos los meses. Así lo asegura la revista Forbes, que sitúa su caché en 107.425 euros por charla en Estados Unidos y en 214.850 para las conferencias en el extranjero.
George W. Bush
El actual inquilino de la Casa Blanca recibe todos los años 352.000 euros por ocupar la presidencia de Estados Unidos, que se traducen en 29.333 euros al mes, según el diario Washington Post. Al margen del sueldo, Bush cuenta con vivienda gratuita y despacho de trabajo en la Casa Blanca en Washington; una residencia libre de gastos en Camp David, Maryland; viajes gratuitos en su propio avión - "Air Force One"-, automóvil -el "Cadillac One"- y helicóptero, el "Marine One". A ello hay que sumarle el correo gratuito, derecho a pasaporte diplomático y presupuesto para ayudantes en su oficina y personal de asistencia.
Toni Blair
El primer ministro de Reino Unido tiene unos honorarios de328.890 euros al año, lo que al mes supone 27.408 euros. De estas cantidades informa la página oficial del Parlamento del Reino Unido. Blair también cuenta con una vivienda gratis en el 10 de Downing Street en Londres y derecho a usar la casa campestre de Chequers en Buckinghamshire. Viajes, protección y correo son gratuitos para él. Además, cuenta con un presupuesto de 110.937 euros para gastos de oficina. La revista Forbes sitúa su fortuna personal en 2.578.206 euros.
Ban Ki-Moon
El sucesor de Kofi Annan al frente de la ONU desde el pasado 1 de enero, recibe un salario en su nuevo trabajo de 199.983 euros anuales, o 16.665 euros al mes, tal y como asegura la web oficial de las Naciones Unidas. A esa cantidad hay que sumar 22.254 euros anuales para "gastos de representación" y una vivienda gratis.
Angela Merkel
La primera mujer que ocupa la cancillería de Alemania recibe un salario anual de 180.000 euros, que se convierten en 15.000 euros al mes, según Wikipedia. Cuenta con un presupuesto para los gastos de representación de 22.000 euros al año, no tiene que pagar el seguro de paro ni los viajes, pero sí su vivienda y sus gastos personales.
Vladimir Putin
El sueldo del presidente de Rusia se encuentra entre los más bajos de los mandatarios europeos. La publicación rusa Pravda asegura que recibe 58.080 euros al año, o lo que es lo mismo, 4.840 euros al mes. Su cargo le permite disfrutar de una vivienda gratis en e Kremlin de Moscú, la residencia de Bocharov Ruchei, junto al Mar Negro y del Palacio de Konstantinov en St. Petersburg, más conocido como el 'Palacio de Putin' porque su restauración costó a las arcas del Estado entre130 y 150 millones de euros, según informa el St Petersburg Times.
Benedicto XVI
El Papa de la Iglesia Católica no cobra ningún honorario por sus labores. El que fuera portavoz de la Santa Sede Joaquín Navarro-Valls aseguró que Juan Pablo II "nunca tuvo sueldo". Sin embargo, las principales agencias del Vaticano cubren las necesidades diarias del Papa, por lo que la vivienda es gratuita, al igual que la seguridad y los viajes.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/policia/britanica/colaboro/paramilitares/varios/asesinatos/politicos/Ulster/elpepuint/20070122elpepuint_10/Tes
Un informe del defensor del pueblo de la Policía de Irlanda del Norte confirma los hechos
Un informe del defensor del pueblo de la Policía de Irlanda del Norte presentado hoy confirma que las fuerzas de seguridad confabularon durante una década con los lealistas -una rama paramilitar protestante- en varios asesinatos de católicos que tuvieron lugar en el norte de Belfast.
El documento saca a la luz que algunos de los policías de secciones especiales protegieron a los asesinos y se aseguraron de que no fueran detenidos.
El ministro británico para Irlanda del Norte, Peter Hain, ha señalado hoy que este informe "enciende una luz en una esquina muy oscura" del Ulster.
Este informe pide la apertura de una serie de investigaciones sobre asesinatos, pero no se espera que ningún oficial de Policía relacionado con estos crímenes sea llevado a los tribunales.
Además, se espera que el informe concluya que se destruyeron deliberadamente pruebas para asegurarse de que no hubiera condenas.
La investigación del defensor del pueblo comenzó hace más de tres años cuando el ciudadano de Belfast Raymond McCord indicó que su hijo, llamado también Raymond, había sido asesinado por un informante de la Policía.
McCord, que tenía 22 años cuando murió, falleció de los golpes que recibió por parte de sus agresores. El padre del fallecido asegura que quiere que los que asesinaron a su hijo vayan a la cárcel.
Asimismo, McCord indicó que este fin de semana ha sido amenazado de muerte por parte de la Fuerza de Voluntarios del Ulster (lealistas); y, además, indicó que durante su campaña para que se haga justicia ha sido tratado por la Policía como si su caso "no valiera nada".
Como parte de este caso se podría reabrir también la investigación sobre el asesinato en 1992 de la taxista de Belfast Sharon McKenna, que murió a los 27 años de un balazo cuando se encontraba en la casa de un amigo.
Confidentes
La cadena británica BBC indica que no se harán públicos los nombres de los oficiales de Policía y de sus informantes.
No obstante, la prensa señala que se sabe que uno de los principales informantes en el centro de esta investigación es Mark Haddock, quien hace 15 meses fue nombrado en el Parlamento irlandés como un asesino de la Fuerza de Voluntarios Lealistas.
Hain ha dicho que el informe ha sido chocante y que está seguro que "será muy difícil de leer". No obstante, cree que la Policía de Irlanda del Norte ha cambiado.
"Estas cosas, asesinatos, confabulaciones, cubrir delitos, obstrucción de investigaciones, no podrían pasar hoy, no podrían pasar por los mecanismos de control que hemos puesto en marcha en los últimos años", aseveró el ministro.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Holanda/abre/primera/farmacia/dedicada/solo/cannabis/fines/terapeuticos/elpepusoc/20070122elpepusoc_5/Tes
Los enfermos crónicos pueden comprarlo a un precio de seis euros el gramo
Groningen, en el norte de Holanda, ha abierto la primera farmacia que vende cannabis con fines terapéuticos y a un precio razonable. La farmacia, una iniciativa de la fundación de cannabis medicinal de Holanda, dispensa a los enfermos crónicos la hierba a un precio de unos seis euros el gramo.
Aunque es la primera farmacia dedicada exclusivamente a la venta de cannabis, desde 2003 los holandeses aquejados de graves enfermedades ya podían comprar marihuana en las farmacias de manera legal. Las autoridades holandesas pretenden así utilizar los efectos beneficiosos de esta droga para contrarrestar los efectos negativos que provoca, por ejemplo, el tratamiento a los enfermos de cáncer o para disminuir los síntomas de la esclerosis múltiple.
http://www.eleconomista.es/blogs/cuestiones-vitales/
19 Enero, 2007
Ayer de nuevo, y por n-esima vez, nuestro presidente Zapatero volvió a insistir en que la preocupación de su Gobierno es el medio ambiente, y que va a invertir mucho dinero en el problema.
Pero en los Presupuestos del Estado no hay dinero para ello. ¿De donde va a salir el dinero para las inversiones que se necesitan?
Quizá el problema es que para nuestro presidente, como para una cierta cantidad de personas, “medio ambiente” quiere decir osos polares, ballenas y pingüinos. O vías verdes, o paseos por los bosques.
Pero si leemos bien, medio ambiente es el medio en el que vivimos, es el ambiente que nos rodea. El medio ambiente que sufrimos son las ciudades cubiertas por una capa ocre de sulfatos y óxidos de nitrógeno, es una atmósfera que se esta saturando de CO2, es un mundo en el que se siguen quemando los montes.
Para invertir esas realidades se necesitan no palabras desde el púlpito, no prédicas, sino dinero duro, trigo. Se necesitan mil millones para prevenir los incendios forestales. Se necesitan al menos mil millones para empezar a montar centrales solares.
¿Tiene Zapatero ese dinero? Es claro que sí. En los Presupuestos del Estado hay 2000 millones para autovías, 240 millones para las autopistas de peaje, 400 millones para TVE, 600 millones para la minería del carbón, y siguiendo de ministerio en ministerio, otros miles de millones innecesarios. Son innecesarios. España puede vivir muy bien con 1000 millones para autovías, con 200 millones para TVE, con 0 millones para los peajes, con 0 millones para el carbón. Si unimos esos ahorros perfectamente posibles, tenemos 2040 millones que pueden emplearse en algo realmente útil: Mantener y potenciar nuestros bosques y generar energía que no hay que pagar a los productores de petróleo, o los productores de carbón americanos y sudafricanos. Invertir en autovías es invertir en perder dinero. Al revés que los bosques, que crecen y se reproducen, absorben CO2 y restan los derechos de emisión que tenemos que pagar, que duran, bien cuidados, cientos de años, las autovías no se reproducen, sino que se degeneran, no absorben CO2, sino que lo generan. TVE cobra por los anuncios, y tiene tantos al menos como Tele5. Tele5 trabaja con 200 millones de euros, demostrando que una televisión con anuncios como TVE puede funcionar perfectamente con 200 millones de euros.
Es algo tan sencillo como invertir en ganar dinero generando energía o invertir en perder dinero, perdiendo energía.
¿Cual es la elección del Sr. Presidente?
La Universidad Autónoma de Madrid (UAM) está decidida a evitar que la fiesta de san Canuto, que se celebra hoy a pesar de que no se ha autorizado, tenga los mismos efectos que en anteriores ocasiones. Los responsables universitarios han solicitado la ayuda de Policía Municipal y Renfe para controlar el acceso al campus de Cantoblanco, además de reforzar su seguridad privada. En 2006, cerca de 3.000 personas acudieron a la fiesta, porro en mano, para reivindicar la legalización del cannabis. Las cafeterías de la Autónoma no servirán alcohol desde el mediodía de hoy.
http://www.elpais.com/articulo/madrid/Autonoma/controlara/hoy/accesos/evitar/celebracion/san/Canuto/elpepuespmad/20070118elpmad_4/Tes
Comerciantes de Chamberí quieren recuperar los serenos en las calles. Cada familia, según el proyecto de los empresarios, tendría que pagar un euro al mes
J.SÉRVULO GONZÁLEZ - Madrid - 11/01/2007
Sigue en: www.elpais.es
¿Sería capaz de gastarse tres millones de euros? Posiblemente no haya sido agraciado con el premio gordo de este año, pero seguro que han sido muchas las veces que ha pensado cómo se gastaría el dinero si le tocara la lotería. Las alternativas para ello se cuentan por miles pero..¿cuáles son las suyas?
Colabore en el reportaje
¿Y usted, qué haría? Envíe su propuesta al foro "En Portada" de elEconomista.es o a nuestro correo electrónico: webmaster@eleconomista.es.
MILAN MACVAN ES EL LÍDER DE UNA NUEVA GENERACIÓN
EFE · Hospitalet El alero internacional serbio del Zeleznik de Belgrado, Milan Macvan (17 años y 2,03 metros), fue la joven estrella europea que brilló por encima del resto en el vigésimo octavo Torneo Internacional Junior Ciutat de L'Hospitalet. Otros valores de futuro como el croata Bojan Bogdanovic (Real Madrid), Nihad Djedovic (FC Barcelona), Pablo Aguilar (Real Madrid), Jason Granger (Estudiantes) o Pere Tomás (DKV Joventut) confirmaron su progresión en una edición marcada por la numerosa presencia de ojeadores de equipos de la NBA como Dallas Mavericks, Denver Nuggets, Detroit Pistons, Toronto Raptors, Seattle Supersonics, Memphis Grizzlies, Milwaukee Bucks o Minesotta Timberwolves, junto a numerosos agentes españoles.
Los diez mejores, según su valoración total fueron:
1. Milan Macvan (ZMP Zeleznik). Ala-pívot (17 años, 2,03 metros). Internacional serbio. Elegido Mejor Jugador del Torneo. Promedió 23 puntos y 12 rebotes por partido. Un jugador muy fuerte físicamente y temible dentro de la zona. Muy buen tirador de tiros libres y con una gran capacidad de intimidación. .
2. Jason Granger (MMT Estudiantes). Escolta (17 años, 1,90 metros). Internacional uruguayo. Fue el máximo anotador del Campeonato Sudamericano cadete del 2005 y en el torneo hospitalense promedió 23 puntos, 7 rebotes y 6 recuperaciones por encuentro. Es rápido y con gran manejo del balón, aunque debe mejorar su tiro desde larga distancia. .
3. Bojan Bogdanovic (Real Madrid). Alero (17 años, 2,00 metros). Internacional croata. Con una media de 22 puntos y 8 rebotes por partido fue pieza clave para que su equipo estuviese en la final. No estuvo muy certero desde los 6,25 metros, pero logró un 76 por ciento de acierto en tiros de dos y fue una pesadilla para sus defensores. .
4. Pablo Aguilar (Real Madrid). Ala-pívot (17 años, 2,03 metros). El jugador granadino, internacional Sub-18, está llamado a ser uno de los jugadores de futuro de los madridistas. Ha debutado ya en la liga ACB y con 22 puntos y 9 rebotes de media complementó perfectamente a Bogdanovic. Se mostró letal en los triples - mejor triplista del torneo - con un 45% de efectividad. Uno de los jugadores más completos de esta edición. .
5. Pere Tomás (DKV Joventut). Alero (17 años, 2,00 metros). Internacional Sub-18. Con 22 puntos y 7 rebotes por partido fue el mejor de los verdinegros en el torneo. Luchador incansable bajo los tableros posee unos fundamentos extraordinario en el uno contra uno. .
6. Nihad Djedovic (Winterthur Barcelona). Alero (16 años, 1,99 metros). Internacional bosnio. Llegó de su país para disputar el torneo con su nuevo equipo y notó la falta de acoplamiento. En 23 minutos por partido promedió 16 puntos y 3 rebotes. Demostró que tiene condiciones para llegar muy lejos en el baloncesto europeo. .
7. Charalampos Giannopoulos (PAOK Salónica). Escolta (17 años, 2.02 metros). Internacional griego. Fue el máximo anotador del torneo con 24 puntos de media, a los que unió 10 rebotes por encuentro y un acierto letal desde la línea de 6,25 metros. .
8. Julio Sosa (Caja San Fernando).Escolta (16 años, 1,92 metros). Uno de los integrantes de la selección cadete que ganó el oro en el último europeo. Jugador muy rápido y con gran visión del juego. Promedió 16 puntos por partido y sus acciones de ataque son muy difíciles de parar. .
9. Raimundo López (Unicaja). Base (17 años, 1,83 metros). Internacional español Sub-18. Fue el mejor de su equipo junto al argentino Alejandro Bortolussi y demostró gran velocidad y buena dirección del juego. No estuvo muy acertado en sus lanzamientos.
10. Claudio Fonseca (Pamesa Valencia). Pívot (17 años, 2,05 metros). Portugués. Temible dentro de la zona y gran reboteador tanto defensivo como ofensivo. Fue decisivo para que su equipo estuviese en semifinales con 15 puntos y 10 rebotes por partido.
En El Economista
JORDI SACRISTÁN, Delegado en Barcelona
El dinero no tiene patria, por muy nacionalista que uno sea. Desde que la Comunidad de Madrid anunció la supresión del Impuesto de Sucesiones y Donaciones el goteo de grandes fortunas catalanas que han decidido cambiar su domicilio fiscal a la capital ha sido constante. Industriales que han vendido la empresa o presidentes de compañías que ven cercano su retiro han optado por acogerse al régimen fiscal que más les conviene a la hora de traspasar sus bienes a los herederos.
¿Qué hay que hacer para lograr el traslado de domicilio fiscal? Es fácil: comprar un piso y demostrar que se vive la mayor parte del año allí. Lo normal es que la persona en cuestión no cambie de ciudad y opte por contratar a alguien que, por un módico precio, abra el piso, deje correr el agua y encienda las luces durante suficiente tiempo como para poder demostrar un consumo razonable que no levante sospechas entre los inspectores de Hacienda.
El fenómeno es difícil de cuantificar, pero la cifra debe ser considerable cuando el consejero de Economía catalán, Antoni Castells, ha dado la señal de alarma y le ha pedido al vicepresidente económico, Pedro Solbes, una armonización fiscal en toda España para limitar las rebajas de impuestos que están aplicando comunidades como Madrid o Valencia.
Sorprende que el mismo Gobierno tripartito que elaboró un Estatut para ganar autonomía fiscal sea ahora quien reclame al Estado que recorte el poder de las autonomías a la hora de bajar impuestos. ¿Pero no habíamos quedado en que la competencia era buena? ¿No es la mejor manera de calibrar la pericia de los políticos a la hora de gestionar el dinero público?
Creo que es buena vara de medir. La competencia fiscal entre autonomías beneficiará a todos los que pagamos impuestos y romperá la dinámica que desde hace años se aplica en Cataluña: la Generalitat sólo utiliza la capacidad normativa en determinados impuestos para subirlos. Las reglas del juego deben ser estables.
http://www.eleconomista.es/blogs/cuestiones-vitales/
Enero, 2007
Hoy escuchaba lo siguiente:
“El transporte público de Madrid está subvencionado por el Ayuntamiento y por la Comunidad, que aportan entre los dos unos cuantos millones de euros”
Eso me hizo reflexionar sobre las mentiras elevadas a tópicos, sobre las realidades que no se cuentan.
Leía ayer en una obra de Hayek: “En la Edad Media la clase dominante protegía a campesinos y comerciantes …”
Frases hechas ambas sobre las que no se reflexiona y que no se discuten.
¿Cual era, cual es la realidad?
La clase de los nobles en la Edad Media tenía como objetivo, y era educada para, quitarse unos a otros pequeñas extensiones de fincas con el único fin de demostrarse unos a otros que cada uno era más importante que el vecino (¿Nos suena? ¿Qué otro sentido tiene pasearse por Madrid en 4×4 cada vez más grandes?). Para ello exigían con las armas en la mano dinero a los comerciantes y trabajo a los campesinos, que así, en vez de ser protegidos por sus nobles, eran expoliados por ellos. Los reyes europeos destinaron los tesoros de América, o el trabajo de sus campesinos, a robarse secuencialmente trozos minúsculos de terreno, generalmente en las fronteras franco-belgas, franco-alemanas y en las tierras italianas. Trozos de terreno que no duraban nada en el escudo de armas de cada rey, pues al cabo de pocos años volvían a cambiar de manos.
La realidad no era que aquellos nobles o reyes tuvieran derecho a los impuestos que extraían con las armas en la mano (como hoy ocurre en País Vasco), por ninguna función útil, sino que el ataque del extraño, que era la excusa de su forma de vida, era causada por ellos mismos.
Volviendo a la actualidad, es curioso que los nobles de hoy día nos digan que nos subvencionan el transporte público, cuando la subvención real es la que cada persona aporta: El dinero de la subvención NO es del Ayuntamiento que graciablemente lo concede, sino que es el dinero de los ciudadanos y ¡pobres de ellos si dejan entregarlo a los arcones municipales!
La frase que abre este blog debería escribirse así: “Los transportes públicos de Madrid están subvencionados por los ciudadanos de Madrid, que aportan, cada uno, 100 euros al año (digamos) para que esos transportes funcionen”.
La palabra ha servido desde siempre para disfrazar la realidad.
¿Hemos cambiado en algo desde aquellos señores feudales?
Pues como Diego Gómez, metiendo palabras q la gente busque
http://diegogomezdeck.blogspot.com/2005/09/post-para-aumentar-eltrfico.html
El vino mejora la salud de los ratones obesos
Un estudio estadounidense en el que participan investigadores de la Universidad Pablo de Olavide-CSIC ha descubierto que los ratones obesos alimentados con una dieta alta en grasas a los que se administra un componente del vino tinto (resveratrol) mejoran y aumentan su esperanza de vida. La aplicación humana del descubrimiento podría llevar al desarrollo de fármacos que redujeran las consecuencias negativas del exceso de calorías.
Me contaba el otro día un compañero una leyenda urbana. Si aparcas debajo de una farola, además de encontrarte el coche lleno de cagadas, no se forma hielo en los cristales.. y me decía q eso era cierto, q lo acababa de confirmar esa misma noche...
¿Alguien conoce esa leyenda? ¿Alguien sabe si es cierta? ¿Alguien tiene una explicación?
El 90% de los despachos paga a su personal un sueldo que incluye una creciente parte variable
MADRID. El Gobierno llama continuamente a la moderación salarial para contener la inflación. Sin embargo, los abogados no parecen haberse dado por enterados, pues su salario medio ha aumentado hasta un 11 por ciento en el último año, según un estudio de la asesoría Bao & Partners Signium Internacional. Otra conclusión del informe es que el 90 por ciento de los despachos pagan a sus letrados unos honarios que incluyen una parte variable. A medida que los abogados aumentan su categoría ven incrementado el peso de esa parte variable en el total de su retribución.
El informe resume las categorías profesionales del sector en cinco: director, abogado con entre siete y nueve años de experiencia (asociado senior), abogado con entre cuatro y seis (asociado), abogado con entre uno y tres (junior), y recién llegado. Los salarios oscilan entre los poco más de 24.000 euros de media al año que cobra un principiante, y los casi 131.000 que gana un director, de los que casi 23.500 son parte variable. En cambio, el novato es el único que no recibe parte variable, aunque es el que más ha visto elevado su sueldo en el último año (11,18 por ciento).
"El importante incremento de los salarios de los recién llegados refleja la creciente demanda de talento del sector", según Ignacio Bao, presidente de Bao & Partners.
El estudio también revela otras formas de compensación utilizadas por los despachos: el 60 por ciento usa seguro de vida; el 85 por ciento, seguro médico, teléfono móvil y garaje; el 15 por ciento, planes de pensiones; el 65 por ciento paga las cuotas del Colegio de Abogados.
El puto trampa$ del norte.. y luego dice el barbitas de la niña mimada...
Hay q joderse, q Scola es de cristal parece y ni soplarle se puede.. eso sí, si garnett entra a canasta y le dan una hostia q le sacan el aíre.. ¿para que pitar falta?
Y aún así ¡menudo susto!
MENOS QUE SUPONGA UN «INDUDABLE RIESGO»
Ni conducir ebrio ni negarse al control de alcoholemia es delito, según el Supremo
ANTONIO CANDILEJOS / GUSTAVO CATALANHUELVA/MADRID.- Conducir bajo la influencia de bebidas alcohólicas sólo es delito si se produce un «indudable riesgo», aunque el conductor dé positivo en la prueba de alcoholemia. Así lo considera la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (TS) en la sentencia que absuelve al diputado nacional y secretario provincial del PSOE de Huelva, Javier Barrero. El alto tribunal mantiene, además, que negarse a realizar dicha prueba tampoco constituye un delito de desobediencia.
Todavía quieres más
